商標使用證據的效力問題與認定規則

在商標撤三、異議、評審、訴訟、行政裁決等各類案件中，審查員或者法官都擁有自由裁量的空間，這個時候商標使用證據的有效性、證明力就尤為關鍵，幾乎是案件的核心。當然，不同使用證據也是有效力區別的，很多看似有證明的實際使用的證據在程序上是沒有證明力的，今天就和大家聊一聊這些使用證據之間的效力問題。

【商標使用證據】

首先，商業活動中商標使用的證據形形色色、不計其數，通常下列幾種形式被認為是有效的使用證據：商品商標的包裝容器標簽、服務商標的場所招牌宣傳這些是最直接的使用證據，與銷售有關的交易文書，比如銷售合同、發票、收據、報關單據等，這些能確認商標和使用時間的照片、實物均可作為使用證據。

但這些說到底都是一些自制證據，缺乏客觀性，如果自制證據未顯示形成時間，真實性無法確認，那么審查機關一般不予認可，這時候就需要提交相關證據佐證，形成完整證據鏈。

另外，商標許可他人使用，商標使用許可合同也屬于使用證據，經商標局備案的使用許可合同，其證據效力要遠遠優于未備案的合同。干貨收藏！中國商標的 [使用許可備案]

因為，從具體的內容形式上來說指證據不應僅由其所記載的內容涉及的各方當事人單獨或共同制作產生，這些合同說到底都是自己人之間做的，證明效力是有問題的，而備案合同是沒有直接利害關系的第三方生成，效力是最高的。

雖然說，撤銷一個合法獲得注冊的商標要采取謹慎態度，不應對證據的形式與使用方式提出過于嚴苛的要求，只要商標權人進行了公開、真實、合法的連續性使用，就應當給予適度的容忍，維護尚有生命力的商標存繼。商標撤三制度的立法目的并非對商標權人進行懲罰，而是為了促進商標的使用，激發市場活力。

商標使用證據的有效性是基礎，證明力是關鍵，要想達到高的證明力，必須從具體的證據材料出發，在形成證據的過程中，要規范、合法使用，在搜集證據的過程中要遵循相互關聯，提供能夠相互印證、邏輯自洽的高證明力證據材料。

好了，今天的分享到這里就結束了，以后知識產權的合規會越來越重要，希望引起大家的重視。

• 喜歡（10）
• 不喜歡（1）

本文鏈接：http://www.tondou.cn/post/133.html